木材分选专利分析,促进我国技术及设备的发展

随着木材加工行业的机械化和自动化大规模生产的发展,板材的分选已成为木材加工过程的重要组成部分,直接影响木材的产量和质量。由于板上的表面缺陷多种多样,同类缺陷的尺寸和形状也大不相同。在传统过程中,人工检测和分类各种不可避免的人为因素的主观影响。在这个过程中浪费了大量的人力和财力。长期以来,国内外研究人员一直致力于如何将信息技术应用于木材分选领域,以帮助提高木材的准确性。

本文从全球角度审视木材分类相关专利的总体情况,包括总体趋势,地理分布,主要申请人和技术分类。旨在为中国木材分选技术和设备的发展提供数据参考。

1.数据源

数据检索和分析工具使用PatSnap专利分析系统,该系统于2018年10月15日检索.PatSnap的专利分析系统收集了来自全球103个国家和组织的专利,目前拥有超过1.2亿个专利文献。

搜索词是:IPC:(B07C5/14)或(TTL:((木材或木材)和排序*)或TTL_ENTRANS:((木材或木材)和排序*)或TTL_CNTRANS:((木材或木材)和排序*))。国际专利分类号(IPC)B07C5/14被解释为“木材或原木的分类”。

搜索结果显示,有2,272项专利文献涉及全球木材分类。

2.专利年度分析

从全球木材分选相关专利的年度应用量(图1)来看,1960年以前,木材分选相关技术的发芽期和发展期较慢,1961 - 1975年是木材分选相关技术的快速发展期;从1976年到2005年的30年间,木材分选相关技术是一个高速稳定的发展时期。年均专利申请量约为50个。自2006年以来,木材分选相关技术属于低速稳定发展阶段,年均专利申请量约20件。

图1 全球木材分类专利的年度分布

3.接受国家分析

从接受全球木材分选专利的国家的角度来看(图2),芬兰,美国,瑞典和德国是世界上接受专利数量最多的国家,其接受金额的总和占全球木材分类专利总数的47.53%。它是前苏联,加拿大,奥地利,挪威,欧洲和中国。接受全球木材分类专利的国家的年度分布分析表明,过去五年中国木材分类专利数量迅速增加,而美国,加拿大,欧洲,芬兰和俄罗斯相对较多平面。

图2全球木材分类专利主要由各国接受

4.申请人国家分析

从全球木材分类相关专利的主要申请人的角度来看(图3),瑞典和芬兰是申请全球木材分类专利最多的国家,其专利总和占全球木材分类总量的23.95%。专利。它是美国,奥地利,加拿大,德国,中国和塞尔维亚。全球木材分类相关专利主要申请人的全国年度分布分析表明,2000年初全球木材分类相关专利申请的高峰期主要由芬兰和瑞典主导。从那时起,欧美国家进入了逐步发展的阶段;过去5年中国木材分类相关专利申请数量迅速增长,美国保留了一定数量的申请,而奥地利,加拿大和芬兰的申请数量较少。

图3全球木材分类专利的主要申请国

5.主要申请人的分析

申请人对木材分类专利的分析表明,在专利类别的前10名申请人中,有3个瑞典人,3个奥地利人,2个芬兰人,1个美国人和1个前苏联人。前6名是奥地利安德里茨PATENTVERW GES(57件),芬兰通力(40件),美国WEYERHAEUSER(37件),奥地利安德里茨股份公司(36件),瑞典RENHOLMENS MEKANISKA VERKSTAD(35件),芬兰KY RYSTI(32件) )。一般而言,与全球木材分类专利相关的专利分布相对分散,但主要集中在欧洲公司手中。对全球木材分类相关专利主要申请人年度分布和专利分布的分析表明,近年来,这些企业木材分类专利主要集中在21世纪初,专利数量逐渐减少。 2010年后几乎没有专利申请;布局主要集中在欧洲,美国和加拿大,在中国布局较少。

6.文本聚类分析

使用PatSnap系统文本聚类功能,从全球木材分类相关专利的文本内容中提取语义关键词。文本聚类算法使用词干来识别根词的各种单词形式,然后过滤掉常见的单词和短语。分析表明(图4),全球木材分类相关专利涵盖了最多的木材分选设备,其次是木材测试,输送系统,自动分选,厚度分选,图形采集,扫描方法,传感方法,空气进入等上。

 

图4全球木材分类专利文本聚类分析